Autor	Wiadomość
PaQlinka	Wysłany: Pon 20:20, 22 Sty 2007    Temat postu: tu cos dla fanów pana andrzeja L. ,,the best of da best,, z tym podkładem muzycznym naprawde mozna sie wzruszyć http://bzdury.pl/film/2186/Lepper_-_best_of_da_best
miles fidelis	Wysłany: Sob 19:35, 20 Sty 2007    Temat postu: O przepraszam. Akurat tą sprawą zajął się SEJM, czyli władza ustawodawcza, a nie rząd. Dlaczego Sejm nie może porządkować spraw związanych z historią? Dlaczego wszelkie działania władz muszą się skupiać jedynie na teraźniejszych kłopotach (dbanie o przyszłość im niestety nie wychodzi)? Nie mam tu na myśli tak inteligentnych projektów jak ogłaszanie Chrystusa Królem Polski, a porządkowanie historii, tak przekręcanej przez 44 lata zniewolenia socjalistycznego. Powtórzę się: naród, który nie pielęgnuje historii, zanika. A jestem Polakiem, jestem dumny ze swojego kraju i nie znoszę ludzi, określających się mianem "Europejczyków" i bluzgających "jaki ten kraj jest pojebany", "co za czasy", "do czego to doszło". Tak naprawdę wszyscy mamy zbyt małe doświadczenie życiowe, by móc wypowiadać takie sądy. Trwam napisał: Szkoda jeszcze, że nie zaczną dochodzenia dlaczego Mieszko I nie był królem albo dlaczego doszło do rozbicia dzielnicowego i kto za tym stoi??? A przeginanie w drugą stronę też nie pochwalam -_-. Od kiedy mamy w Polsce parlament? Tamte sprawy są zresztą klarownie wytłumaczone przez historię. Mnie zresztą ta ustawa nie dziwi. W wyborach do SU wg nieoficjalnych źródeł wygrało PSL "Piast". Biedni ludowcy są po prostu spragnieni sukcesu. Ale jest to sposób niezwykle przypominający każde MŚ w piłce nożnej i tradycyjne już powtórki meczów Orłów Górskiego, niezapomniany mecz na Wembley itp.
Capo di tutti capi	Wysłany: Pią 17:44, 19 Sty 2007    Temat postu: Prezes PSL Waldemar Pawlak poinformował, że jego klub przygotowuje projekt uchwały Sejmu w sprawie sfałszowanych wyborów do Sejmu Ustawodawczego w 1947 r. Uchwała ma - jak powiedział Pawlak -"upamiętnić tamte bolesne doświadczenia w historii Polski". Szkoda jeszcze, że nie zaczną dochodzenia dlaczego Mieszko I nie był królem albo dlaczego doszło do rozbicia dzielnicowego i kto za tym stoi??? Witamy w Polsce
Fogg.Glasgowice	Wysłany: Śro 17:00, 17 Sty 2007    Temat postu: polityka to bardzo ciekawy temat...A POLITYCY TO BARDZO CIEKAWI LUDZIE. zla polityka polski oznacza zla sytuacje dla polakow a tym samym znakomita sytuacje dla emigrantow. in gorzej w polsce tym funt stoi lepiej a im funt stoi lepiej tym polska ma wieksze GDP. Bo wszytskie pieniadze zarobione przez 1,5 miliona ludzi w wielkiej brytanii ida na polskie konta...
Darek W.	Wysłany: Wto 18:43, 09 Sty 2007    Temat postu: miiilenka napisał: Wtrącając się w tą dyskusje poprę Cinka...Jak to może byc, że człowiek ,który reprezentuje państwo polskie ,a co za tym idzie i jego mieszkańców daje kwiaty do dołu(brak wychowania i kultury).Mało tego trzeba byc naprawdę kretynem żeby na psa powiedziec "Irasiad" :/ Nie wspomnę już o wystąpieniu prezydenta w tv,gdzie swoje"łapki" trzymał tak ze wyglądał jak kundelek przy stole... Słuchawki?jakie słuchawki?On mikrofonu trzymac nie potrafi!Nawet już Niemcy się nabijają porównując go do kartofla Więc chyba cos musi w tym byc?Co do szanownej PIERWSZEJ DAMY jak można pokazac się wychodząc z samolotu i trzymając reklamówkę? Spójrzymy na Kwaśniewska a na nią?Widac różnice nie? Masz rację, jak Kwaśniewski był prezydentem, to chociaż wzbudzał szacunek i utrzymywał nasze stosunki międzynarodowe w nienagannych relacjach... a tu co Kaczyna z gilem w nosie, która gada jak by się miała zaraz zesrać... miiilenka napisał: Burdel na kółkach! Zgadzam się, no a w gminie też nie będzie za ciekawie... Pozdrawiam!
miles fidelis	Wysłany: Pon 20:19, 08 Sty 2007    Temat postu: ZŁOOO politycy koalicyjni zabierają głos w sprawie metropolity tylko dlatego, iż to właśnie ten elektorat ich interesuje... na razie nikt z opozycji nie zabierał głosu (nawet wobec współpracy arcybiskupa z SB) Czy pisać moje zdanie na temat Wielgusa? Nie, nie mam na to ani ochoty ani siły. Współpraca z SB to nie koniec świata, ale robienie kariery dzięki aparatowi tajnej policji jest szczytem bezczelności i braku zasad moralnych... zaraz, przecież to on miał być wzorem i strażnikiem moralności...
_R9_	Wysłany: Pon 1:15, 08 Sty 2007    Temat postu: nie no milenko to ja tez zaczne hehe w obawie przed moherami ludzie łączmy się
miiilenka	Wysłany: Nie 22:54, 07 Sty 2007    Temat postu: Dizs armia Rydzyka w natarciu...Od dzis chyba zebym sie bezpiecznie czula i nikt nie przypie***lil mi parasolka bede musiala nosci beret
_R9_	Wysłany: Czw 20:22, 04 Sty 2007    Temat postu: przyznam szczerze, że z amnestią maturalną masz rację, za mundurkami też nie jestem mimo, iż tak nie będą mnie już obowiązywać i w stu procentach zgadzam się z tym jak mówisz o naszej armii skoro ma być zawodowa i dobra nie warto brać wszystkich jak leci, wielu młodym to wręcz nie pomoże lecz zaszkodzi, jeżeli konstytucja mówi, że jest jedność obu płci więc męska część nie może być do służby wojskowej zmuszana pod pretekstem patriotycznego obowiązku gdyż w obecnych warunkach nie wiem czy warto walczyć za państwo, które leje na potrzeby jego mieszkańców.
miles fidelis	Wysłany: Czw 19:06, 04 Sty 2007    Temat postu: Samo referendum ma dotyczyć utrzymania kontyngentu w Iraku i zwiększenia do 1,1 tys w Afganistanie. Natomiast mają zostać dopisane 3 pytania które składają się tak naprawdę na jedno "Czy zgadzasz się na kontynuowanie destrukcji systemu oświaty przez Romana Jacka Giertycha"? Program Zero Tolerancji zawiera w sobie niezliczone frazesy, jest nieżyciowy, a niektóre jego punkty (godzina policyjna) ingerują w prawa jednostki, a prawa te mogą być ograniczone tylko w przypadku stanu wyjątkowego lub wojennego. Tak więc ewentualna ustawa byłaby niezgodna z Konstytucją. W życie wejdą wejdą tylko mundurki, które w obecnych czasach nie są symbolem skromności. Mundurki zakładają uczniowie szkół prywatnych, a więc przeznaczonych dla tych uczniów, którzy mają zamożnych rodziców. Zgromadźmy się więc przy urnach tego dnia i na trzy ostatnie pytanie odpowiedzmy nie (zgodnie z obietnicą minister poda się do dymisji) i uwolnimy kolejne roczniki od amnestii maturalnej, czy tej pierdolonej tabelki, która niejednemu uczniowi (w tym mnie) rozpierdoliła trochę plan maturalny... Co do pierwszych dwóch pytań. Polska chce mieć armię zawodową, czyż nie tak? Pobór do wojska jest szowinistyczny, a Konstytucja zapewnia przecież równość obu płci. Kto chce iść do woja, proszę, jego sprawa, ale ojczyznę można bronić również w inny sposób (służba cywilna - dostępna jedynie w większych miastach). Jeżeli chcemy mieć sprawną armię, to zamiast wydawać pieniądze na szkolenia, które nijak mają się do warunków wojennych, lepiej wysłać ich z misją (nawet pokojową). Wartość tak sprawdzonych jednostek jest nieporównywalnie wyższa. Amerykanie i Brytyjczycy to wiedzą. A zagrożenie? Połowa terrorystów nie potrafi czytać, jeszcze więcej nie wie, gdzie jest Polska. Poza tym Polska nie jest dla nich strategicznym celem. Czym jest 1100-osobowy kontyngent przy kilkudziesięciokrotnie większej armii amerykańskiej? Dlatego 2 x TAK
_R9_	Wysłany: Czw 18:37, 04 Sty 2007    Temat postu: ok zakończmy temat panów w czarnych płaszczach w czarnych maybachach z koloratkami. Nasz kochany minister edukacji narodowej chce zrobić referendum co sądzicie na ten temat ??????
miles fidelis	Wysłany: Pią 14:30, 29 Gru 2006    Temat postu: Jak zwykle zacznę od końca... Gość napisał: powiem szczerze, że niedaleko nas jest miejscowość w której jest bardzo ładny kościółek w bardzo ładnej okolicy jest tam cudnie więc żeby wziąć tam ślub trzeba słono zapłacić a mieszkający tam pleban przeszedł samego siebie. Uważam, że cena ślubu, pogrzebu, czy czegokolwiek powinna być ustalana w kancelari a nie jak tam gdzie ksiądz wywiesił cennik przed wejsciem do kościoła i robi na tym interes, kupuje konie lepszej klasy, dość często zmienia samochódy o czym tu mówić im troszke kasa już w główkach zaszumiała Temat kleru uważam za zamknięty... do pewnych wniosków doszliśmy Milena napisał: Wtrącając się w tą dyskusje poprę Cinka...Jak to może byc, że człowiek ,który reprezentuje państwo polskie ,a co za tym idzie i jego mieszkańców daje kwiaty do dołu(brak wychowania i kultury).Mało tego trzeba byc naprawdę kretynem żeby na psa powiedziec "Irasiad" :/ Jak jest to nie zaprzeczę. I nie żebym był zwolennikiem Kaczyńskich. Ale masz chyba Milenko za krótką pamięć. Nie pamiętasz "pompek" Marka Siwca i Olka albo "pourazowego stanu kolana prawego" tego drugiego? A Lecha elektryka i jego wypowiedzi nt. Jana Olszewskiego (byłego premiera), "nocnej zmiany"? Nie możesz, bo media nie lubią nieświeżej papki. Za dużą rolę odgrywają tu media. Na podstawie zachowań, pokazywanych w mediach. Lech Kaczyński jaki jest, taki jest. Ale wy widzicie w nim samo zło. A nic nie jest tylko czarne albo tylko białe. Dopiero Lech Kaczyński przypomniał sobie, że bohaterami Sierpnia '80 są nie tylko Lech Wałęsa i Adam Michnik, ale również Andrzej Gwiazda, Anna Walentynowicz i Józef Prądzyński (od którego wszystko się zaczęło). Ja wiem, że to niewygodne mówić, że to pierwszy rząd, który na poważnie traktuje sprawę lustracji... a przecież niewiele czasu brakuje, by była ona zbyteczna. Ale jakże lewica nie lubi się rozliczać z przeszłością. Dla nich komunizm to był dobry system, ludzie żyli w dobrobycie pod czujnym okiem dobrego wuja Stalina, Chruszczowa i Breżniewa. Wam się to może wydać bzdurne, ale inaczej podeszlibyście do sprawy, gdyby to członków waszej rodziny napiętnowała Partia za różne od jedynego słusznego poglądu. By uzyskać czystość sumienia należy znaleźć winnych i ich ukarać. To że są starzy? Adolfa Eichmanna (kierownika eksterminacji Żydów) znaleziono dopiero w '63 roku i skazano na śmierć. Jeżeli Kiszczak i Jaruzelski mają zostać zdegradowani i osadzeni w więzieniu, to ich wiek nie ma tutaj znaczenia. I wiem jedno. Jakimkolwiek burakiem/kartoflem nie byłby Kaczyński, to wiem że swoją rolę jako prezydent spełni w miarę swoich możliwości. I tylko od niego mogę się spodziewać oficjalnego potępienia komunizmu jako systemu zbrodniczego (wzorem Basescu). Dla was historia może nic nie znaczyć. I nie musi. W Wielkiej Brytanii wciąż są wolne miejsca pracy dla budowniczych, w Irlandii dla barmanów, w Szwecji dla lekarzy i pielęgniarek. W końcu po co żyć w tak "pojebanym" kraju... Milena napisał: Co do szanownej PIERWSZEJ DAMY jak można pokazac się wychodząc z samolotu i trzymając reklamówkę? Spójrzymy na Kwaśniewska a na nią?Widac różnice nie? To rzuć okiem jeszcze na Dankę... Cytat: Co do całej polityki nie jest tak źle, nie licząc Giertycha,który próbuje jakoś zaistniec i Leppera.Widac afera goni aferę,najpierw taśmowa teraz sex...Burdel na kółkach! Ludzi pokroju Mojzesowicza i Lipińskiego znajdziesz również w SLD (Aumiller, Nauman, Łapiński), PO (słynny przecież Piskorski), PSL (konwertyta Bogdan Pęk, obecnie w LPR). W każdej partii jest jakieś szambo, które trzeba usunąć. A teraz ja zapytam, kto jest gorszy. Czy Nauman + Łapiński, którym zawdzięczamy 25mln stratę w MZiOS, czy Mojzesowiczowi, który proponował "marne" 562 tys. z kasy marszałkowskiej. Odświeżcie pamięć. To wszystko już BYŁO. A obecna sejmowa opozycja jest OSTATNIĄ, która ma prawo krytykować ten rząd. Brylant napisał: Teraz na tapecie jest tzw SEXAFERA na jaw wychodza wszystkie machlojki Andrew Leppera i jego ,,kompani" a Kaczory nic sobie z tego nie robia, Leppera trzeba zdimisjonować... świat sie smieje z tego co sie teraz wyrabia w Polsce!!! Nie mowie ze w poprzedniej kadencji było lepiej były afery....ale to co sie teraz dzieje to jest paranoja i śmiech na sali Samoobrona RP i LPR w rządzie to jedna wielka pomyłka. Ale póki prokuratura nie sformuuje zarzutów, nie możesz wymagać od Leppera, by podał się do dymisji... A w poprzedniej kadencji media nie byly tak aktywne. Bardziej niż problemy wewnętrzne interesowała ich polityka zagraniczna (walka z terroryzmem, walki w Ziemi Świętej) i społeczne. Za parę lat zmieni się widz, to i tematy się zmienią. Kluczem do poznania jest tutaj dostrzeżenie polityki medialnej wielkich koncernów (TVP, ITI, POLSAT). A Tageszeitung i artykuł o kartoflu? My też mamy takie dwa polskie Tageszeitung: Fakty i Mity, a przede wszystkim NIE, Urbana. Oni też jeżdżą równo po wszystkich, bez wyjątku. W końcu trzeba jakoś utrzymać wysoką sprzedaż, zwiększać nakład. Ja wiem, media są strażnikami prawdy, pełnią pewną misję społeczną. Zaproponujcie wydawcom GW, RZ, czy Faktu zmniejszenie ceny gazet o połowę, przy jednoczesnym uchwaleniu ustawy o ponoszeniu odpowiedzialności za drukowane artykuły... Misja społeczna.. to chyba Michnik mówił w swoich reklamach... ech... Cinek napisał: No przepraszam głowa państwa to powinna posiadać jakieś wykształcenie.Już nie chodzi o te pieniądze dla tłumaczy ale jakiś poziom trzeba reprezentować,a w tej chwili Kaczory reprezentują bardzo niski poziom....To nawet Kwaśniewski coś tam "szprechał" po angielsku. Wałęsa też nie znał języków, a Kwaśniewski ze swoim "not wery" może laski wyrywać w klubie. I tak przy oficjalnych rozmowach zawsze korzystał z tłumacza. Cinek napisał: A tak wogóle to oni nie mają wyjściowej twarzy...Pozdrawiam Tusk i Rokita też nie są supermanami... W roli twarzy bardziej widzę Olejniczaka jako prezia i Zytę jako panią premier... Również pozdrawiam
Gość	Wysłany: Śro 22:27, 27 Gru 2006    Temat postu: powiem szczerze, że niedaleko nas jest miejscowość w której jest bardzo ładny kościółek w bardzo ładnej okolicy jest tam cudnie więc żeby wziąć tam ślub trzeba słono zapłacić a mieszkający tam pleban przeszedł samego siebie. Uważam, że cena ślubu, pogrzebu, czy czegokolwiek powinna być ustalana w kancelari a nie jak tam gdzie ksiądz wywiesił cennik przed wejsciem do kościoła i robi na tym interes, kupuje konie lepszej klasy, dość często zmienia samochódy o czym tu mówić im troszke kasa już w główkach zaszumiała
miiilenka	Wysłany: Śro 12:10, 27 Gru 2006    Temat postu: Wtrącając się w tą dyskusje poprę Cinka...Jak to może byc, że człowiek ,który reprezentuje państwo polskie ,a co za tym idzie i jego mieszkańców daje kwiaty do dołu(brak wychowania i kultury).Mało tego trzeba byc naprawdę kretynem żeby na psa powiedziec "Irasiad" :/ Nie wspomnę już o wystąpieniu prezydenta w tv,gdzie swoje"łapki" trzymał tak ze wyglądał jak kundelek przy stole... Słuchawki?jakie słuchawki?On mikrofonu trzymac nie potrafi!Nawet już Niemcy się nabijają porównując go do kartofla Więc chyba cos musi w tym byc?Co do szanownej PIERWSZEJ DAMY jak można pokazac się wychodząc z samolotu i trzymając reklamówkę? Spójrzymy na Kwaśniewska a na nią?Widac różnice nie? Co do całej polityki nie jest tak źle, nie licząc Giertycha,który próbuje jakoś zaistniec i Leppera.Widac afera goni aferę,najpierw taśmowa teraz sex...Burdel na kółkach! Z OSTATNIEJ CHWILI:" http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=50316&wid=8660413&rfbawp=1167214425.524 Jutro włącze tv i dowiem się, że np.u Giertycha w sekretariacie pracuje prostytutka nie zdziwiłabym się
BrYLAnT	Wysłany: Śro 11:56, 27 Gru 2006    Temat postu: Nowa limuzyna:0,5 mln zł Nowy śmigłowiec:1,2 mln zł Nowa willa:15 mln zł To spojrzenie uległych mi polityków:BEZCENNE!!!!!!!! hehehehe widziałem to ostatnio w tv bodaj na TVN dobre to jest i przedstawia całą prawde o TR!!!!!

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group